关键词:儿童文学|讯息|批评|真话
儿童文学于民族、于国家之重大意义,怎么说也不过分,儿童文学之不受重视,又是令人长期扼腕的事实。我们无权亦无力改变此种事实,但我们有权珍视自己选择的职业、爱好和坚守,并以此为荣,决不自卑,绝不妄自菲薄,永不放弃神圣追求。 不论创作抑或批评,坚决摒弃人云亦云趋权附势,一定要独立思考,敢于“目空一切”,写充分张扬自己个性的文字;敢于旗帜鲜明地质疑明显谬误却又流行的种种陈说陋见。充分尊重同行们的严肃劳动和各种有价值的思考和探索。儿童文学应是完全没有“条条框框”拘囿的民主自由平等的万花盛开的天地。 拒写违心的、羞于署自己名字的文章。 追求儿童文学作品价值的恒久性。希望从自己心坎上流出来的文字能够存活一千年、一万年,那怕这文字,只有短短的一篇,甚或只有几句。文贵精而不在多啊。 请认真思考中外文学史上的现象,经典是如何诞生的,经典为什么能够成为经典,大师为什么能够成为大师,其作品为什么万古长青永垂不朽。 贴近生活绝不是盲目应时应景,而是真正关注现实中人——自然包括儿童——的命运和生存状态,他们的欢乐和苦恼,他们的愿望和渴求。 人无完人。同行友朋难免的疏漏缺失,要宽容以待,批评可以尖锐,但必须恳挚真诚。 安武林最近发表一篇非常好的随笔式评论文章,题目是《孩子喜欢的就是最好的吗》,文中说:“孩子喜欢吃肯德基,但我们不能说肯德基就是最好的最有营养的。”看起来是普通得不能再普通的大白话,却发人深思,值得仔细认真玩味。 孩子是未成年的“人”,应当尊重,但他们毕竟是尚未成年的幼稚的“人”,需要大人给予导引、指点、授业、教育,不可一味迎合。以故我不认同笼统地提“向孩子学习”,更不认同弃儿童文学教育性如草芥敝屣。 敬畏先人前辈。他们难免受时代局限,但他们筚路蓝缕的草创、开拓,功不可没。我们是踩着他们的肩膀上来的。不可“说大人则藐之”。 像爱护自己的眼睛一样爱护我们队伍的团结。学术观点艺术看法可以有不同,但绝不妨碍我们是目标共同的同道、朋友,是“一个战壕里的战友”。 路漫漫其修远兮,吾辈永远上下求索,至死不渝!…… 2009年6月1日晨不假思索匆匆随“敲”于北京
|