关键词：儿童文学｜两日一新｜原创

　　翻开地图看，江南似乎到处都是山。
　　你不信麽？请看吧，上海附近西有昆山、小淀山，南有柘山、查山、秦望山。苏州周围有灵岩山、上方山、虎丘，无锡有惠山、锡山，镇江江边也有金山、焦山。如果要接着说下去，一下子说也说不完。
　　可别小看了这些山，每座山都要一段自己的故事。梁红玉曾经擂鼓战金山。吴王阖闾下葬在虎丘，传说中的“干将”、莫邪”宝剑就殉葬在这里。孙权为了找这两把宝剑，还专门大挖一通，留下了挖出来的剑池呢。就连那个不太出名的秦望山，据说秦始皇也曾经登临过。江南群山里，哪一座山没有自己值得回忆的过去？
　　咦，说起来有些奇怪了。位于长江三角洲上的江南地方，是一片水港纵横的平原，哪来这样多的山？不是地图上印错了，就是我们自己糊涂了。再不，就是历史欺骗了我们。
　　不，地图没有错，历史也没有错，我们自己更加没有错。江南平原上的确散布着许多山。请看唐代诗人白居易的一个诗句，描写说：“吴山点点愁”。 五代南唐的冯延己，描写同样的“吴山”，也写道：“春艳艳，江上晚山三四点”。
　　白居易说的是什么地方？
　　说得明明白白是“吴”，就是江南呀！
　　他描写的是什么对象？
　　写得明明白白是“吴”地的“山”呀！
　　诗人说得这样明明白白，有一点却有些使人不明白了。山就是山。人们印象中的山都很高大。这儿的“吴山”，为什么是“点点”呢？
　　“点点”是什么意思？是很多的意思，还是很小的意思？
　　是不是他写错了？是不是他想不出别的词可以用了？
　　不，白居易是有学问的诗人，还做过杭州“市长”，怎么会昏了脑袋胡乱用词？我们一下子弄不清楚这位古代诗人说的“点点”的意思，去问地质学家吧、
　　
　　【小小科学家的话】
　　咱们首先要弄清楚一个事实，江南平原上真的有这样多的山。其次要明白另一个事实，白居易和冯延己都没有说错，“吴山”是“点点”的样子。不同的诗人描写同样的“吴山”，不约而同都选用“点”这个字，就是共同的山的特点了。
　　山，就是山，为什么写成“点点”？
　　文学家描写山，不是称赞它高大雄伟，就是形容它连绵不绝。前者是高峰，后者是山脉，都是常见的山的样子，却没有谁把山形容成“点点”的。
　　为什么诗人这样写呢？总有他们的原因。
　　说来道理很简单，他们看见的“吴山”，就是这个样子的。
　　白居易在什么地方看见“吴山”？
　　是在瓜州古渡头。
　　这里位于长江边，瞧见江南的山头非常低矮，谈不上高峰。几乎都是一个个互不连接的小山包，也算不了是山脉。从前那些形容山的形态的字句，在这里统统用不上。倒是“点点”两个字，非常传神的描写出这些小山包的神态特点。
　　为什么江南散布着这些孤立低矮的小山包？
　　地质学家说：“这是侵蚀残丘呀！”
　　侵蚀残丘是经过长期风化剥蚀后，残留的小山包。大多数是孤立的，虽然也有些互相连接着，却谈不上是山脉。
　　你想看侵蚀残丘到底是什么样子吗？请再仔细看这些山丘吧，一个个低矮的小山包，只有几十米高，并不互相连接。仔细品味一下，就觉得白居易和冯延己用“点点”和“三四点”几个字描写这些侵蚀残丘，不高，也不连接，完全符合地貌学的含义，真是妙极了。
　　话说到这里应该明白了，这是“丘陵”，不是“山”。说它们是“山”，过于抬举它们了。倒不如虎丘干脆承认自己是“丘”谦虚些。其实古人早就说过，“山不在高，有仙则灵”。虎丘海拔不过34·3米，只不过和一幢十多层的楼房一样高。可是山上有许多古迹，到处充满了灵气，一点也不亚于许多虽然很高，却什么也没有的真正的山有名气呢。

　　【知识点】

　　
1. 江南平原上有许多小山包，大多只有几十米高。 　　
2. 这些小山包东一座、西一座，零零散散的“点点”分布。 　　
3. 从地貌学的角度，这些小山包只能算是丘陵。